从审核的角度，它证明没有什么意义。
即便要做，也只做最低限度的审核就好。艺术成就，票房收入，精神价值……等等，你都不需要管，是死是活是别人的事情。
有人居然问《牛来》是怎么过关的？第一反应难道不是以后都这样来就好了嘛。
导航
编辑：丁浚航
2026年08月19日 阅读：
从审核的角度，它证明没有什么意义。
即便要做，也只做最低限度的审核就好。艺术成就，票房收入，精神价值……等等，你都不需要管，是死是活是别人的事情。
有人居然问《牛来》是怎么过关的？第一反应难道不是以后都这样来就好了嘛。
若能如此，乃国家之幸，人民之幸！
从观众的角度，它证明了人的多样性。
谁告诉你去电影院就是为了去看电影？我闲得无聊，要去凑个热闹不行啊。我去参加一场狂欢节，和一群神经病同乐不行啊。
有人觉得看这样的电影是审丑，是吃屎，是浪费时间。关你什么事呢？吃屎又怎么样呢？
哲学家讨论“人是否有自愿为奴的自由”，观众捍卫“我有吃屎的自由”，两者并无高下之分。
一个人如果连吃屎的自由都没有，谈何其他自由？
一个人如果连吃屎的自由都愿意尊重，这个人一定会尊重其他自由权利。
何谓自由？自由就是最小限度的限制，就是“我不要管你，你也不要管我”。明白了这个道理，也就明白了自由之精义。
《牛来》是在用最下限的东西来验证最普遍的价值，这就是它最大的意义。
一个看过《牛来》的人，我相信他一定不会去举报郭德纲，也就不会举报我。
（示意图）
本文转自：TNT时报
广告↓
