芬兰军方宣称正在汲取乌克兰战场的无人机经验，但据「赫尔辛基日报」报导，芬兰义务役训练仍受限于百年历史的传统战术。军官警告，在无人机时代采用大规模步兵与战车阵形，部队将成为活靶。

「赫尔辛基日报」（Helsingin Sanomat）专文访问3名现役不方便具名的芬兰陆军军官。他们指出，军方虽对外声称已将无人机战术落实于演习，基层实况却截然不同。思想保守又缺装备以及义务役期过短，严重阻碍战术革新。

争议核心来自步兵与装甲部队的基础战术，目前，由数百名士兵组成的步兵连，仍依循旧有教范集结攻击。有军官坦言，过去百年来，步兵学到的连级攻击模式如出一辙；但在无人机时代，大规模兵力极易暴露行踪并遭受连续袭击。另一名受访者直言不讳地说，「受过这种训练的部队，根本不可能活著抵达阵地。」

乌克兰前线的无人机已在战场画出数公里宽的灰色地带，任何动静都无所遁形。若将主力战车豹2（Leopard 2）等部队集中投入，势必面临惨重伤亡，迫使步兵必须改以少数人组成的巡逻队徒步移动数十公里。

有装甲兵教官透露，装甲兵很难接受自己不再是主宰战场的关键，军方内部讨论经常忽视现实乌克兰战场的变化。

报导指出，部分芬兰军官对无人机威胁视而不见，认为芬兰的森林与严寒气候能成为天然屏障。目前基层使用的训练用无人机航程短、严寒中容易没电，且热影像镜头难以分辨树木与人体，反而让部分人员产生「躲在森林里很安全」的错误期待。

军方保守风气也蔓延至高层，一场参谋课程竟开宗明义表示，禁止讨论任何与乌克兰相关的议题。

针对基层反弹，芬兰陆军训练主任萨雷莱宁（Mikko Saarelainen）受访时坦承，这是他首次听闻这些批评。他认同部分担忧并非毫无根据，指出战场确实变得更透明，军方必须适应在更小更分散的巡逻编制下运作。

不过，萨雷莱宁解释，承平时期的安全法规限制实战化训练，也强调挖壕沟分散兵力与伪装等基础技能，变得比以往更重要。军方已在波里旅（PoriBrigade）训练区建造类似乌克兰与俄罗斯使用的防御工事。

目前俄乌两国皆已建立各层级的大规模无人机部队，芬兰却仍将无人机操作层级停留在最基层的连级单位。但萨雷莱宁表示，若爆发战争，芬兰将获得北大西洋公约组织（NATO）资源支持，战况不会与乌克兰完全相同。

然而，基层军官对此提出警告，直指沉疴不能等到危机逼近才修正，过时的战术与组织无法在一夜之间翻转。一名军官直言，「我们是靠鲜血来记取教训，」开战时首批被征召的主力部队，恐将没有时间重新接受完整的实战训练。

本文转自：TNT时报

广告↓